Okprincess-dana hat geschrieben: â16 Jun 2024, 23:09 aber jemanden als "das queer" anzusprechen ist respektlos und komplett ignorant
Pisszessin hat geschrieben: â27 Jun 2024, 17:02 âDas queerâ, âesââŠdein Ernst? Es ist Mega respektlos sich nicht vorher zu informieren was man sagen könnte
Macht irgendwie keinen Sinn mir Respektlosigkeit vorzuwerfen aufgrund dessen nicht nachgesehen zu haben und mir wenige AbsĂ€tze spĂ€ter die Frage zu stellen wieso ich ĂŒberhaupt nachgeschlagen habe.Pisszessin hat geschrieben: â27 Jun 2024, 17:02 Ich frage mich halt auch wieso du ĂŒberhaupt nachgesehen hast?
Eine offizielle Bezeichnung gibt es nicht. Die Suche im Duden bleibt ergebnislos. Alles andere sind selbsternannte neuzeitliche Bezeichnungen. Hierbei kann man von Aussenstehenden wie ich einer bin, nicht verlangen Expertenkenntnisse zu besitzen.
Wow so viele Prinzesinnen auf einmal, da kann MANN schon mal durcheinander kommen. Danke fĂŒr deinen Hinweis, hab ich tatsĂ€chlich nicht gesehen. Da ich aber Respektlos und vollkommen Ignorant sowie Begriffsstutzig bin, kann ich ausser mit den gĂ€ngigen Begriffen nix anfangen.Pisszessin hat geschrieben: â27 Jun 2024, 17:04 Hier hat sie dir doch Beispiele gegeben : angefangen von er, sie bis zu sier, xier, they usw. Lies doch bitte alles und nicht nur das was du willst.
Wie wÀre es mit der Bezeichnung "ens" also Teil der Bezeichnung Mensch. Dann ist es nicht mehr der EinkÀufer mit seinem Einkaufskorb oder die EinkÀuferin mit ihrem Einkaufskorb sondern ens einkÀufens mit ens einkaufskorb

Der Rechtschreibeditor untermalt dass aber Rot. Nicht dass ich hier wieder von jemanden auf den Deckel bekomme wegen Rechtschreibfehlern.
Daher mein Vorschlag um Respekt zu beweisen: Ich lasse im Falle Quer das PrÀfix einfach ganz weg. Quer und Fertig.
In deiner Welt mag es riesengroĂ sein. Ich bekommen viel von alle dem was ich nicht mehr hören und sehen kann nicht mit indem ich die Propagandainstrumente ausgeschaltet lasse. Da es fĂŒr diese Korrespondenz jedoch eine gewisse Sachdienlichkeit erbrachte war der Grund weshalb ich nachgeschlagen habe.Pisszessin hat geschrieben: â27 Jun 2024, 17:02 das Thema ist doch nun riesengroĂ, als das man nicht mitbekommen könnte
Genauso musste ich es fĂŒr den von dir in den Raum gestellten Begriff âPocâ machen. Das Ergebnis sah folgendermaĂen aus:
Womit meine Behauptung der Selbsternennung untermauert ist.Der Begriff People of Color (im Singular Person of Color) ist eine Selbstbezeichnung von Menschen, die Rassismus erfahren.
Und Nebenbei gleichzeitig wieder Schwachsinn darin enthalten ist. Denn die Hauptfarbe allein ist bei weitem nicht Ausschlaggebend um Rassismus zu erfahren. Aber dass soll hier nicht Thema sein.
TransMĂ€nner und TransFrauen
Wenn sich ein Mann zur Frau wandelt und dabei die dafĂŒr nötige ProfessionalitĂ€t an den Tag gelegt hat, dann ist es eine Frau und wird auch so angesprochen. Als Beispiel hierfĂŒr diente bereits der Ladyboy. Ohne sich Optisch so weit Möglich anzupassen, halte ich sowas weiterhin fĂŒr Absurd. Hier ist die Ernsthaftigkeit berechtigt in Frage zu stellen.
FĂŒr jemanden der Homophob ist sollte es doch auf der Hand liegen dass so etwas etwas weit ausserhalb meines Interessenbereiches liegt. Aber um deine Frage final zu beantworten bezeichne ich derartiges tatsĂ€chlich als Lesbe, genauer genommen als sogenannte Kampflesebe. Eine solche wird in jedem Fall dann die Rolle der "Butch" einnehmen.princess-dana hat geschrieben: â29 Jun 2024, 01:44 Und wie sieht dementsprechend deine meinung zu transmĂ€nnern aus? Ich vermute mal das sind dann fĂŒr dich nur lesben die sich nicht als das outen wollen...
Irgendwo hin poopen ist generell erstmal geil. Allerdings bezieht sich mein Interesse dabei auch zu einhundert Prozent auf Frauen. Folglich ist es mir bezĂŒglich meines Interesses daran nicht egal. Prinzipiell allerdings tatsĂ€chlich schon, da hast du recht. Mich hat das ja auch nicht weiter gestört. Nur weil Queer eben aufgrund von nicht vorhandenen Femininen Eigenschaften ĂŒberhaupt keinen Sexuellen Reiz bei mir ausgelöst hat, betrachtete ich die ganze Sache als Gegenstandslos.Pisszessin hat geschrieben: â27 Jun 2024, 17:02 Scheinbar steckt in deinem Innern vielleicht doch ein Teil dem es im Prinzip piep egal ist welches Geschlecht der Mensch trĂ€gt, der irgendwo hin gepoopt hat.
Fazit:
Sollte jemand nach der sog. âTransitionâ tĂ€uschend Echt nach dem Geschlecht seiner / ihrer Wahl Aussehen, dann werden diese Personen mit der jeweilig dafĂŒr passenden Anrede bezeichnet und Angesprochen. Der Mann ist dann eine Frau und von mir aus umgekehrt.
Hier finden sich jeweils die beiden existierenden Geschlechter wieder. Und nichts anderes was darĂŒber hinaus geht.
Bis hier hin sind wir uns glaube ich einig?
Dann gĂ€be es diesbezĂŒglich nur noch zu klĂ€ren:
Du bist also auch noch im eigenen Kreis Radikal? Was ist ein Ladyboy denn bitte dann wenn das nicht in die Kategorie Trans fĂ€llt?princess-dana hat geschrieben: â29 Jun 2024, 01:44 Und zum thema transphob... transfrauen sind keine ladyboys, wir machen die transition nicht wegen personen wie dir sondern weil wir keine wahl haben.
Zu meiner Person
Ich fasse das mal als Kompliment auf. Weil ich aufgrund meines Erfahrungsschatzes der gröĂer als von dir angenommen ist, weis dass echte Frauen auf Machos stehen. HĂ€ttest du Recht in deiner Annahme, dann mĂŒsste ich ja nicht ausschlieĂlich zu Prostituierten gehenprincess-dana hat geschrieben: â29 Jun 2024, 01:44 Was will man denn schon erwarten von einem mann des typs "macho"

BezahlmÀdchen
Einzig 148 von 150 Erfahrungen" stammen dort her. Mal abgesehen davon dass es meine Entscheidung war mit Frauen aus dem "Freien Markt" nichts mehr zu tun haben zu wollen, entnehme ich deiner Aussage dass auch du Prostituierte herablassend betrachtest. Das finde ich gerade von jemand der selbst mit aller Gewalt um Akzeptanz zu KĂ€mpfen versucht sehr fragwĂŒrdig. Als seien die MĂ€dchen dort keine Frauen und somit die mit ihnen gesammelten Erfahrungen gleich gar keine.princess-dana hat geschrieben: â29 Jun 2024, 01:44 dessen einzige erfahrungen mit frauen von besuchen im bordell stammen.
Aufgrund von reinem MĂ€nnerhass wĂŒrden die Aggressiv Feministischen Aktivisten dass unter dem Deckmantel diese Frauen schĂŒtzen zu wollen ja am liebsten verbieten. Weil sie es den MĂ€nnern nicht gönnen können und es ihnen zeitgleich stinkt dass es so etwas nur fĂŒr uns gibt

Feindbild
Ich sage nur nocheinmal: MĂ€nnlich und Hetero = Feindbild sowieso. Vor allem wenn Mann sich dann auch noch im Rotlichtgewerbe Rumtreibt. Und obendrauf kein VerstĂ€ndnis dafĂŒr hat wenn etwas von den Gesetzen der Natur abweicht.
Ich identifiziere mich halt als ein kleiner Rammler mit dem Glied eines groĂen Deckhengstes dessen Aufgabe es ist möglichst viele Frauen zu beglĂŒcken um dem Willen der Natur folge zu leisten uns vor dem Aussterben zu bewahren.
Vielleicht fÀllt es dir so formuliert ja leichter mich zu Akzeptieren, als wie wenn ich es wie eigentlich geplant verfasst hÀtte:
Ich identifiziere mich als Mann und begehre wie es von der Natur vorgesehen ist das andere Geschlecht. Das Testosteron welches durch meine Blutbahn pumpt lĂ€sst mich keine Minute von meiner GröĂten Aufgabe die ich aufgetragen bekommen habe abweichen.
Folglich kann ich ja auch nichts dafĂŒr dass ich so bin wie ich bin. Und in dem Fall bin ich Heil Froh darum so zu sein. Ich werde mich niemals dafĂŒr entschuldigen Normal zu sein.
Schlusswort
Was wĂŒrde denn mit der Menschheit passieren wenn jeder Homosexuell und oder Quer wĂ€re?
Ein Aussterben wÀre zwangslÀufig die Folge. Treu nach dem Motto und nach mir die Sintflut wÀre mir dass eigentlich egal, aber lasst euch gesagt sein, Naturgesetzte kann der Mensch nicht brechen, er wird immer verlieren.
Wenn sich zwei Lesben dann KĂŒnstlich befruchten lassen ist dass fĂŒr mich so wie wenn ein Veganer Tofu WĂŒrstchen zu sich nimmt. WidersprĂŒchlich. FrĂŒher in der Schule war es einmal eine der gröĂten Beleidigungen zu Behaupten dass jemand zwei VĂ€ter hĂ€tte. Heute wird dass Staatlich gefördert.
Ich hoffe dass es sich dabei immer noch um Minderheiten handelt. Wenn dem so sein sollte, dann stelle ich mir die Frage wie es diese dazu gebracht haben so laut zu werden. Bedauerlicher WeiĂe befinden wir uns hier zu Lande in einem Hotspot, mit der Tendenz steigend. Das hat verschiedene GrĂŒnde. Die Sexuelle Gesinnung wird als Asylgrund anerkannt. MissbrĂ€uchlich wĂ€re dass zwar in diesem Fall nicht schlimm, aber davon kann nicht ausschlieĂlich ausgegangen werden. Homosexuelle und Leute Querbeet sprieĂen allerorts nur geradezu aus dem Boden. Da wird der oder die jenige dabei sein die nun froh darĂŒber ist sich nicht mehr verstecken zu mĂŒssen, aber eben auch verdammt viele junge Leute die nun glauben sie wĂ€ren Querbeet, weil man ihnen dass so eingetrichtert hat.
Macht doch einfach in euren Kellern was ihr wollt, aber hört auf Aggressiv gegen den Strom zu schwimmen und jedem eure Meinung auf die Nase zu binden. SchlieĂlich lesen hier auch Kinder mit dessen Sexuelle Orientierung sich aufgrund von solchem Geschreibsel aus der rechten Bahn geworfen werden könnte.
Andere rein Sexuell (und nicht Geschlechtliche) Vorlieben werden schwachsinniger Weise versucht zu Therapieren, und obendrein noch Strafrechtlich verfolgt. Ich denke dabei z.B. an Exhibitionismus. Wieso renkt man die Leute nicht wieder ein bei denen Grundlegend etwas aus der Bahn gelaufen ist?
Apropos Exhibitionismus. Der ja in einer Welt in der Frauen immer noch ach so benachteiligt werden NUR fĂŒr MĂ€nner eine Straftat darstellt: Jeder betroffene hat Dank Querismus leichtes Spiel. Einfach als Frau aus geben und dir wird nix passieren

Und jetzt schieĂt los.... Keine Angst, ich bin Schussfest.