Re: Ist es als schwangere ok ins becken zu pissen
Verfasst: 08 Mai 2024, 18:01
“Ungeschützter Sex ist widerlich” sagt der Typ, der die Pisse von Nutten trinkt. 


Das deutschsprachige Forum rund um's Geschäft
https://www.klogeschichten.net/
Anscheinend ja nicht!?Deine verschwurbelten Aussagen reichen auch so.
Das wirfst du mir ernsthaft vor nachdem mir inklusive dir, drei Leute das Verständnis für meine Sichtweise verweigert haben und mich insgeheim als unterbelichteten Foristi bezeichneten? Von Verständnis ist da keine Spur. Und nur weil die Opposition in der Überzahl ist, soll ich nun der Böse sein?Du verlangst Verständnis, dass du es widerlich findest, verweigerst aber das Verständnis für die andere Seite.
Hab ich doch geschrieben: UrinEs heißt URIN
Interesannt, ich stehe also schon länger unter Beobachtung.kenn ich auch von deinen bisherigen Beiträgen nicht.
Niemals ohne Gummi Verkehren! Das ist oberstes Gesetz! Es möge sich ohne besser anfühlen und die Verlockung daher groß sein, aber ich meine es ja nur gut mit euch wenn ich daran erinnere!Ohne -in deiner Sichtweise aus "widerlichem" ungeschütztem vaginalen Geschlechtsverkehr hervorgeganganer - Fortpflanzung keine Menschheit.
Du scheinst Äpfel mit Birnen zu vergleichen, denn ich verstehe den Zusammenhang nicht. Wenn du den Konsum von weiblichem Natursekt nicht nachvollziehen kannst, kann ich das verstehen. Aber wieso vergleichst du ungeschützten Verkehr mit dem Konsum von Urin? Das eine, der ungeschützte Verkehr, ist sehr gefährlich. Das andere, der Konsum von Urin, weniger bis nicht. Du stellst es mindestens auf die selbe Stufe wenn nicht sogar höher und damit umgekehrt wie ich.“Ungeschützter Sex ist widerlich” sagt der Typ, der die Pisse von Nutten trinkt
Mit deiner Stellungnahme stehst du im Großen und Ganzen alleine da. Und wenn du schon von mehreren Leuten diese Rückmeldung bekommst, sollstest du dir mal Gedanken über deine Aussagen machenGirl_fart_lover hat geschrieben: ↑08 Mai 2024, 18:49Das war eine klare Stellungnahme mit Beispielen zur Behauptung aus der meine Sichtweise hervorgeht. Wenn dass für dich verschwurbelt ist dann liegt dass nicht an mir. Was immer du damit genau gemeint hast.
Das Problem an der ganzen Geschichte ist, außer der inhaltliche Totalschaden deiner Aussagen, dass du absolut respektlos gegenüber schwangeren Frauen laberst. Wofür soll da jemand verständnis haben? Dir ist schon klar, dass das der natürliche Fortpflanzungsprozess ist, wie lunacy dir bereits erklärt hat.Girl_fart_lover hat geschrieben: ↑08 Mai 2024, 18:49Das wirfst du mir ernsthaft vor nachdem mir inklusive dir, drei Leute das Verständnis für meine Sichtweise verweigert haben und mich insgeheim als unterbelichteten Foristi bezeichneten? Von Verständnis ist da keine Spur. Und nur weil die Opposition in der Überzahl ist, soll ich nun der Böse sein?
Manchmal hab ich das Gefühl, du schreibst wie ein 13 Jähriger.Girl_fart_lover hat geschrieben: ↑08 Mai 2024, 18:49Niemals ohne Gummi Verkehren! Das ist oberstes Gesetz! Es möge sich ohne besser anfühlen und die Verlockung daher groß sein, aber ich meine es ja nur gut mit euch wenn ich daran erinnere!
Sagt der, der so herablassend über schwangere Frauen redet.Girl_fart_lover hat geschrieben: ↑08 Mai 2024, 18:49Oder liegt es daran weil es von Prostituierten ist? Hast du etwa eine herablassende Sicht auf solche Frauen?
Urin ist überhaupt nicht steril. Ich weiß nicht, was du von mir willst? Steril bedeutet frei von Keimen und das ist Urin keineswegs. Hast dir mit der Aussage wieder Fett ein Eigentor geschossen.Girl_fart_lover hat geschrieben: ↑07 Mai 2024, 23:54Orin ist steril, da hattest du wohl in Biologie keinen lichten Moment.
Ich frage mich, woher du diesen Müll hast. Bei Straßenprostituierten hat fast jede 2. eine übertragbare Krankheit und im angemeldeten Gewerbe sind es genauso viele im Verhältnis, wie in der Gesamtbevölkerung. Also was lässt dich denn glauben, dass Prostituierte die saubersten Frauen seien?Girl_fart_lover hat geschrieben: ↑08 Mai 2024, 18:49Denn wie bereits erwähnt sind dass die saubersten Frauen. Das mag sich für aussenstehende wie du offensichtlich einer bist, komisch anhören, aber ich hatte zu genüge den Vergleich und komme daher so zu dieser Aussage.
Echt Mann, als ob du der Einzige bundesweit bist, der den ganzen Tag hart in der Arbeit buckelt. So ziemlich die meisten buckeln tag täglich für 8-12 Stunden hart bei der Arbeit, mich eingeschlossen, und trotzdem haben wir den Anstand und die Eier in der Hose, einer Schwangeren den Sitzplatz anzubieten und nicht wie eine Pussy rumzuheulen "oh ich buckle tag täglich so Hart auf der Arbeit, oh mimimimi". Denkst du, du bist deswegen was besseres als jemand, die aus gesundheitlichen Gründen einen Sitzplatz benötigt? Ne, vorallem mit so einer Aktion nicht. Und da brauchst du dich auch nicht wundern, dass du dir vielleicht mal 1 Stunde oder 2 Aufmerksamkeit von einer Frau kaufen musst, weil dich andere so nicht respektieren, wie du dich aufführst.Girl_fart_lover hat geschrieben: ↑07 Mai 2024, 23:54Aber da braucht auch keine meinen dass ich ihr meinen Sitzplatz anbiete nur weil sie schwanger ist. Ich buckle den ganzen Tag hart in der Arbeit, da habe ich es wohl eher verdient zu sitzen als eine Frau die sich einfach nur hingelegt hat und die Beine breit gemacht hat.
Dass sind ja Tatsachen die du da aufdeckst! Ich bin mir also durchaus bewusst darüber zumindest hier, mit meiner Meinung alleine dazustehen. Damit habe ich keineswegs ein Problem, denn ich habe mich nicht deshalb zu Wort gemeldet um hier Fürsprecher zu finden, um mich dann in der Gruppe stark gegen die kleinere Opposition zu machen, so wie dass offensichtlich bei dir der Fall ist. Ein solches Verhalten spricht nicht gerade für die von dir erwähnten Eier in der Hose die du aber im weiteren Verlauf für nötig betrachtest um einer schwangeren den Sitzplatz zu vermachten. Würde ich meine Meinung darüber ändern nur weil der mainstream so denkt, dann wäre ich genauso wie du bzw. ihr und dass kommt für mich nicht in Frage. Das ist mir einfach zu primitiv.Mit deiner Stellungnahme stehst du im Großen und Ganzen alleine da. Und wenn du schon von mehreren Leuten diese Rückmeldung bekommst, sollstest du dir mal Gedanken über deine Aussagen machen
Sofern ich mich dazu hinreißen lassen würde, könnte ich behaupten dass ersteres auf Gegenseitigkeit beruht, lasse dass aber mal so dahingestellt da ich ja wie bereits einen Absatz weiter oben erwähnt, weiß dass meine Meinung sich nicht mit der der Mehrheit deckt. Ich kann es dir und allen anderen ja nicht übel nehmen, denn im Rahmen eurer Möglichkeiten könnt ihr es ja nicht besser wissen. Schade dass ein gut sowie ernst gemeinter Expertenrat wüst beschimpft sowie mit Händen und Füßen getreten wird.Das Problem an der ganzen Geschichte ist, außer der inhaltliche Totalschaden deiner Aussagen, dass du absolut Respektlos gegenüber schwangeren Frauen laberst. Wofür soll da jemand verständnis haben? Dir ist schon klar, dass das der natürliche Fortpflanzungsprozess ist, wie lunacy dir bereits erklärt hat.
Gut dass du dieses Gefühl nicht immer sondern nur manchmal verspürst. Dein Maß an Interpretation ist übertrieben, denn ich kann nicht nur mit prostituierten verkehren, ich will nur mit ihnen verkehren. Ein kleiner aber feiner Unterschied, dessen Beweggründe ich bereits, aber wohl nicht ausführlich genug erklärt habe, wie dein Beitrag zeigt. Wutentbrannt schließt du von diesem Thema auf die ganze Person und wirfst mir also vor ich würde Prostituierte deshalb bevorzugen weil ich aufgrund von fehlendem Anstand und Charakter keine Frau die nicht Prostituierte ist abbekomme. Das ich dass gar nicht beabsichtige, habe ich bereits erwähnt. Sinn würde dass auch keinen ergeben, denn wozu sollte ich mich einem derart hohen Gesundheitlichen Risiko aussetzen?Manchmal hab ich das Gefühl, du schreibst wie ein 13 Jähriger. Aber wenn jemand wie du nur mit Prostituierten vögeln kann, weil es ihm schlichtweg an Anstand und Charakter fehlt, dann geb ich dir recht, solltest du besser immer ein Kondom überziehen.
Um Satirisch auf dass von dir angewandte Niveau aufmerksam zu machen: Das hört sich nun eher an wie das Wort eines 13 Jährigen, als dass was ich zu erklären versucht hatte. Dein Satz beantwortet meine Frage in keiner weise. Ich wollte wissen ob du herablassend über Prostituierte denkst. Dass ich in euren Augen herablassend über schwangere geschrieben hatte, habt ihr mir bereits mehrmals erläutert, sodass es eigentlich keiner weiteren Erwähnung bedarf. Sollte ich mit meiner Annahme Recht haben, so fände ich dass äußerst verwerflich und Moralisch unterste Schubblade. Denn Prostituierte sind genau so Menschen wie du und ich sowie wir alle. Und im Gegensatz zu manch anderen üben diese einen höchst ehrenwerten Job aus, der alles andere als Verachtung verdient hat.Sagt der, der so herablassend über schwangere Frauen redet.
Meine Aussage war so wie ich sie formuliert habe genau genommen allerdings tatsächlich nicht ganz richtig. Dein Einwand, für den ich mich an dieser Stelle bedanken möchte, gab Anlass um dass richtig zu stellen. Das zeigt mir dass dir der Sinn eines Forums gar nicht so fremd ist wie ich bisher annehmen musste. Ich will hier jetzt keine Doktorarbeit draus machen, aber auch du und natürlich alle anderen können aufgrund meiner Recherche vielleicht ihren Wissenstand über die Sterilität von Uryn lernen:Urin ist überhaupt nicht steril. Ich weiß nicht, was du von mir willst? Steril bedeutet frei von Keimen und das ist Urin keineswegs.
Auch wenn es mir schwer fällt eine andere Bezeichnung als die von dir verwendete zu finden, möchte ich mich auch hier nicht dazu hinreißen lassen deinen Schrieb als Müll zu bezeichnen. Deine behauptete Statistik klingt sehr gut Bürgerlich und nebenbei wie von einem aussenstehendem abgeschrieben und auswendig gelernt. Falls ich mit meiner Annahme recht hatte und du Prostituierte tatsächlich herablassend betrachtest, würde dass meine Behauptung stark untermauern. Denn wer so denkt, der würde diesen Frauen sicherlich keinen Besuch abstatten. Im Gegensatz zu mir können deine Parolen dann also nicht aus deiner Erfahrung heraus stammen. Die rund 150 von mir besuchten Prostituierten geben mir große Sicherheit mich nicht ansatzweise zu irren. Bei "Straßenprostituierten" handelt es sich übrigens ebenfalls um gemeldete, hier muss nicht extra unterschieden werden. Im gesamten deutschsprachigen Raum müssen Prostituierte regelmäßig zu gesundheitlichen Untersuchungen. Etwas wovon bei privaten Frauen nicht auszugehen ist. Dazu herrscht Kondompflicht. Und Anlass dazu ist gegeben, denn Männer mit betrügerischen Absichten könnten sonst Krankheiten an die Prostituierte übertragen die sie sich zuvor bei einer privaten Frau eingefangen haben. Möge sich die ein oder andere nicht daran halten, ist die Zahl der privaten Frauen die dass nicht tun immer noch um einiges höher als die unter den Prostituierten.Ich frage mich, woher du diesen Müll hast. Bei Straßenprostituierten hat fast jede 2. eine übertragbare Krankheit und im angemeldeten Gewerbe sind es genauso viele im Verhältnis, wie in der Gesamtbevölkerung. Also was lässt dich denn glauben, dass Prostituierte die saubersten Frauen seien?
Prostituierte haben mehrere Männer am Tag und an die Kondompflicht hält sich nicht jede..
Die Rede ist von Arbeit. Welche ich mit Körperlicher kombiniert mit geistiger definiere. Eine Kaffeetasse voller Chai-Latte in einem Co-working space herumtragen ist keine Arbeit. Richtige Arbeit kann auch nur von richtigen Männern vollbracht werden. Sprich nur von einem drittel der Männlichen Bevölkerung. Gut möglich dass wir in diesem Punkt deshalb nicht auf einen gemeinsamen Nenner kommen. Wer da am Ende der bessere von beiden ist, liegt für mich eindeutig auf der Hand und wird sich am ansonsten am Ende zeigen.Echt Mann, als ob du der Einzige bundesweit bist, der den ganzen Tag hart in der Arbeit buckelt. So ziemlich die meisten buckeln tag täglich für 8-12 Stunden hart bei der Arbeit, mich eingeschlossen, und trotzdem haben wir den Anstand und die Eier in der Hose, einer Schwangeren den Sitzplatz anzubieten und nicht wie eine Pussy rumzuheulen "oh ich buckle tag täglich so Hart auf der Arbeit, oh mimimimi". Denkst du, du bist deswegen was besseres als jemand, die aus gesundheitlichen Gründen einen Sitzplatz benötigt? Ne, vorallem mit so einer Aktion nicht. Und da brauchst du dich auch nicht wundern, dass du dir vielleicht mal 1 Stunde oder 2 Aufmerksamkeit von einer Frau kaufen musst, weil dich andere so nicht respektieren, wie du dich aufführst.
Da ich schwangere meide, kam es bisher nicht dazu sie "so" zu behandeln. Was auch immer du mit "so" rein interpretierst. Folglich könnte mich im Gegenzug auch nur eine schwangere genau "so" behandeln. Du liest dich zwar teilweise so wie eine unter einer Schwangerschaft leidende Frau, gibst dich aber als zumindest Männlich aus, von daher liege ich mit meiner Metapher wohl falsch.Machst hier einen auf Big Checker aber heulst rum, wenn du so behandelt wirst, wie du andere behandelst.
Das denke ich h auch, wobei ich mir nich nicht sicher bin, ob das hier ein Käfig ist bei dem das Schild abgefallen ist:Flachspüler hat geschrieben: ↑09 Mai 2024, 08:39 Sicher interessant, diese Diskussion, aber ist mir jetzt leider echt zu viel zum lesen.
Sowohl als auch. Ob nun mehr Frauen Männer infizieren oder andersherum ist nicht eindeutig geklärt. Deswegen appelliere ich ja an die Vernunft vieler, so etwas nicht einfach leichtfertig zu tun. Den meisten ist dass nämlich egal wie man sieht.Lisa_Pisst hat geschrieben: ↑11 Mai 2024, 21:34 Das würde ja bedeuten dass Grundsätzlich jeder Mann Geschlechtskrankheiten mit sich herum trägt. Einmal ungeschützten Sex und Die Frau ist krank...
Stimmt, da hast du Recht. Das ist meinerseits in Vergessenheit geraten. Dennoch bleibt das Thema in meinen Augen weiterhin kritisch, denn wie bereits erwähnt, scheidet die Frau die Ausscheidungen des ungeborenen mit aus. Mit der Vorstellung komme ich nicht ganz zurecht. Ein weiterer Punkt trifft nun nicht mehr auf schwangere zu, stellt aber in meinen Augen ein hohes Risiko dar. Und zwar Periodenblut. Das vermischt sich ja zwangsweise mit dem Badewasser. Dies ist zwar wie jemand bereits erwähnte zumindest meistens mit Chlor versetzt, aber ganz sicher bin ich mir nicht wie die genaue Sachlage diesbezüglich aussieht. Vielleicht kann jemand mehr dazu sagen.Lisa_Pisst hat geschrieben: ↑11 Mai 2024, 21:34 Kurzer Einwurf in Weiblicher Annatomie: das Pipi kommt nicht aus dem Loch wo der Penis rein kommt. Selbst wenn es Krankheiten gibt, sollte das Pipi unberührt sein.
Danke für das eingehen auf meine gestellte Frage. Tritt selbiges auch während der einsetzten Periode auf? Auch habe ich gehört, dass es während dieser häufiger zu Durchfällen kommen kann? Wie viel Wahrheit ist da dran?Lisa_Pisst hat geschrieben: ↑11 Mai 2024, 21:34 Kurzer Nachtrag: In der Schwangerschaft kommt es teilweise auch zu erhöhten Pupsen. Es ist halt eine komplette Hormonumstellung und die muss der Körper erstmal überwinden, ähnlich wie im Regelzyklus.
Hast nichts wirklich verpasst.Flachspüler hat geschrieben: ↑09 Mai 2024, 08:39 Sicher interessant, diese Diskussion, aber ist mir jetzt leider echt zu viel zum lesen.
Deswegen bin ich auf seine Antwort auch nicht mehr eingegangen, ist mir einfach zu blöd gewordenLisa_Pisst hat geschrieben: ↑11 Mai 2024, 21:34 Das denke ich h auch, wobei ich mir nich nicht sicher bin, ob das hier ein Käfig ist bei dem das Schild abgefallen ist:
"Don't feed the troll!
Die Aussagen vom Girl-Fart-Lover lesen sich nicht schlechter als die Flat-Earth-Theoretiker. [...]
Jein. HIV und viele andere sexuell übertragbare Krankheiten sind im Urin zu gering konzentriert, um ansteckend zu sein, also unberührt ist das Pipi keineswegs, aber passieren tut bei den meisten Sachen nichts. Einzige Ausnahme ist Herpatitis in dieser Beziehung. Da reicht der bloße Kontakt mit dem Urin schon aus, um sich ohne GV damit anzustecken. Man darf nicht vergessen, dass sich die Krankheiten ja nicht nur auf die Geschlechtsorgane beschränken und dass der Körper mit dem Urin versucht, die Erreger rauszuspülen.Lisa_Pisst hat geschrieben: ↑11 Mai 2024, 21:34Kurzer Einwurf in Weiblicher Annatomie: das Pipi kommt nicht aus dem Loch wo der Penis rein kommt. Selbst wenn es Krankheiten gibt, sollte das Pipi unberührt sein.
Also am besten jeweils der Sex hat nicht mehr ins Schwimmbad gehenGirl_fart_lover hat geschrieben: ↑12 Mai 2024, 00:54Sowohl als auch. Ob nun mehr Frauen Männer infizieren oder andersherum ist nicht eindeutig geklärt. Deswegen appelliere ich ja an die Vernunft vieler, so etwas nicht einfach leichtfertig zu tun. Den meisten ist dass nämlich egal wie man sieht.Lisa_Pisst hat geschrieben: ↑11 Mai 2024, 21:34 Das würde ja bedeuten dass Grundsätzlich jeder Mann Geschlechtskrankheiten mit sich herum trägt. Einmal ungeschützten Sex und Die Frau ist krank...
Girl_fart_lover hat geschrieben: ↑12 Mai 2024, 00:54Stimmt, da hast du Recht. Das ist meinerseits in Vergessenheit geraten.Lisa_Pisst hat geschrieben: ↑11 Mai 2024, 21:34 Kurzer Einwurf in Weiblicher Annatomie: das Pipi kommt nicht aus dem Loch wo der Penis rein kommt. Selbst wenn es Krankheiten gibt, sollte das Pipi unberührt sein.
Du earst im Biounterricht auch grade Kreide holen?Girl_fart_lover hat geschrieben: ↑12 Mai 2024, 00:54 Dennoch bleibt das Thema in meinen Augen weiterhin kritisch, denn wie bereits erwähnt, scheidet die Frau die Ausscheidungen des ungeborenen mit aus.
Die meisten Frauen gehen während der Periode nicht baden. Und Selbst wenn ist da meist ein guter Stöpsel in Form eines Tampons drinnen. Das betrifft aber auch Frauen die Verhüten oder s.g. JungfrauenGirl_fart_lover hat geschrieben: ↑12 Mai 2024, 00:54 Mit der Vorstellung komme ich nicht ganz zurecht. Ein weiterer Punkt trifft nun nicht mehr auf schwangere zu, stellt aber in meinen Augen ein hohes Risiko dar. Und zwar Periodenblut. Das vermischt sich ja zwangsweise mit dem Badewasser.
Lisa_Pisst hat geschrieben: ↑11 Mai 2024, 21:34Girl_fart_lover hat geschrieben: ↑12 Mai 2024, 00:54 Tritt [pupsen] auch während der einsetzten Periode auf? Auch habe ich gehört, dass es während dieser häufiger zu Durchfällen kommen kann? Wie viel Wahrheit ist da dran?
Ach ich dauchte auch an Pilze und so... naja, aber es ging ja explizit um den Urin. Klar, kann man auch HIV bekommen, wenn man 1 L Speichel trinkt, bei Urin wird es vermutlich an der Konzentration liegen.Panther95 hat geschrieben: ↑12 Mai 2024, 20:56
Jein. HIV und viele andere sexuell übertragbare Krankheiten sind im Urin zu gering konzentriert, um ansteckend zu sein, also unberührt ist das Pipi keineswegs, aber passieren tut bei den meisten Sachen nichts. Einzige Ausnahme ist Herpatitis in dieser Beziehung. Da reicht der bloße Kontakt schon aus. Man darf nicht vergessen, dass sich die Krankheiten ja nicht nur auf die Geschlechtsorgane beschränken und dass der Körper mit dem Urin versucht, die Erreger rauszuspülen.
Ist schon klar, meinem Beitrag ist eben nichts mehr hinzuzufügen gewesen, eben auch nicht von einem Captain und Doktor.Panther95 hat geschrieben: ↑12 Mai 2024, 20:56 Deswegen bin ich auf seine Antwort auch nicht mehr eingegangen, ist mir einfach zu blöd gewordenMan sieht ja, mehr als seine reine sexuellen Fantasien und diese absurden Aussagen kamen ja nicht, die diese Diskussion ein Stück Mehrwert hätte geben können.
Da die die von dir gestellte Frage in dieser Korrespondenz bereits zum wiederholten male aufkam: Die Antwort lautet Jain.Lisa_Pisst hat geschrieben: ↑12 Mai 2024, 21:23 Du earst im Biounterricht auch grade Kreide holen?
Also Das Kind wird über die Plazenta ernährt.......
Als gerade erklärt wurde dass auch nicht kalbende Menstruieren, war ich von der Beschaffung neuer Kreide bereits wieder zurück. Der von dir genannte Stöpsel ist wohl in der Regel nicht Wasserresistent. Des weiteren scheitert das Prinzip der Abdichtung an jeder Körperöffnung. Achtung Captain, jetzt erstmals Sexuelle Fantasien. Ein Plug im Po hält dem Durchfall auch nicht stand.Lisa_Pisst hat geschrieben: ↑12 Mai 2024, 21:23 Die meisten Frauen gehen während der Periode nicht baden. Und Selbst wenn ist da meist ein guter Stöpsel in Form eines Tampons drinnen. Das betrifft aber auch Frauen die Verhüten oder s.g. Jungfrauen
Erstes trifft nur zu falls du im Gegensatz sehr alt wärst. Ansonsten bin ich ein Mann im Alter des höchsten Werts. Und einen Teil meiner diesbezüglichen Erfahrungen habe ich bereits hier niedergeschrieben. Ich habe also öfter Verkehrt als ich Orynierd habe. Und auch wenn ihr Prostituierte herablassend Betrachtet sind es hingegen der anderen, immer noch ganz normale Frauen. Wenn du dir dass alles noch einmal genau vor Augen führst, solltest du besser verstehen können weshalb ich meine "Behauptungen" wie du sie Betitelst, wehemebt verteidige.Lisa_Pisst hat geschrieben: ↑12 Mai 2024, 21:23 Also, ich entnehme, du scheinst entweder sehr jung zu sein oder noch nie eine Frau für längere Zeit in einer Beziehung gehabt zu haben. (Keine Bewertung - Feststellung). Ich verstehe nur nicht, wie du den ganzen Kram so wehemebt behaupten und verteidigen kannst ohne etwas Praxiserfahrung.
Hätten die mir das so anschaulich erklärt wie dir das gelungen ist, dann hätte ich bereits früher besser darüber bescheid gewusst. So sollte das in jedem Schulbuch stehen. Falls es nicht angekommen sein sollte, erwähne ich an dieser Stelle noch einmal dass das ein großes Lob darstellt.Lisa_Pisst hat geschrieben: ↑12 Mai 2024, 21:23 Zur Frage: In 28 Tagen (das ist der Schulunterricht, eine Periode kann auch wesentlich länger oder kützer.......
Ich hoffe du wählst den Ausdruck "pups" bewusst und kennst den Unterschied zum "Furz". Denn gerade der "Pups" kommt bei Frauen viel häufiger vor als bei Männern. Zugegebener Maßen und vor allem Gott sei Dank, kenne ich mich nur mit den Abwinden von Frauen aus. Ich bin mir sicher das dass zur Identifizierung ausreichen würde, während ich aber niemals in den direkten Vergleich treten würde. Dafür bin ich zu Homophob. Die einzige Ausnahme stellt wie so oft, auch hier der "LadyBoy" dar, bei der es sich wie der Name ja schon sagt, allerdings ebenfalls um eine Frau handelt.Lisa_Pisst hat geschrieben: ↑12 Mai 2024, 21:23 Ich frage mich auch ob du tatsächlich den Unterschied zwischen einem Frauen- und Männerpups erkennst aber das sind andere Fragen.