vivi54 hat geschrieben: â11 Jun 2024, 12:15
Dieses Argument scheitert nicht nur daran, dass bei den meisten Dreiern niemand niemanden betrĂŒgt, sonder auch an der "in der Regel" Formulierung. Du kannst nicht jemanden moralisch verurteilen, nur weil bei anderen Personen unter anderen UmstĂ€nden derselbe Akt vielleicht moralisch verwerflich war.
Nochmal: Bitte den Kontext beachten aus dem du mein Zitat entnommen hast. Dabei ist niemals die Rede von einem dreier gewesen. Nicht nur hierbei, sondern auch im gesamten weiteren Verlauf deiner Gegenargumentation lÀsst sich erkennen wie viel Interpretation deinerseits mit eingeflossen ist.
Nachdem du den sogenannten dreier aber in den Raum geworfen hast, kann ich nur alle MĂ€nner davor warnen deren Frauen so etwas im Sinn haben: Lasst dass! Hier wird versucht sich einen Freifahrtsschein fĂŒr das Polygame verhalten einzuholen. Geschickt verpackt um es dem Mann schmackhaft zu machen, wird er mit Dingen gelockt die er von Natur aus nur schwer ablehnen kann. Sobald die Frau so etwas Ă€ussert sollte ihr Wortlos der RĂŒcken gekehrt werden, egal wie gut sie aussieht.
NatĂŒrlich ist hier ein VerhĂ€ltnis zueinander vorausgesetzt. Ohne des Bestehens eines solchen halte ich solche Praktiken allerdings aus bereits genannten GrĂŒnden weiterhin moralisch verwerflich und darĂŒber hinaus Ă€usserst fraglich.
vivi54 hat geschrieben: â11 Jun 2024, 12:15
Es leuchtet mir nicht ein, was genau daran bitte "mies billig" sein soll,
Falls ich dass tatsÀchlich noch nicht erwÀhnt haben sollte:
Prostituierte sind so schlau und nehmen wengstens Geld dafĂŒr. Die anderen nicht, die machen dass auch noch umsonst. Und dass ist mies billig.
Wieviele Leute daran letztendlich beteiligt sind spielt keine tragende Rolle.
vivi54 hat geschrieben: â11 Jun 2024, 12:15
Du scheinst unter der Illusion zu leben, dass wir keine Lust auf Sex hÀtten, dass uns Frauen Sex nicht auch Spaà macht.
Erwiesener MaĂen ist das ja auch so. Nur weil du einmal im Monat Lust darauf hast was dann auch nur an aktuellen Hormonhaushalt liegt, wie wir bereits durch
@Lisa_Pisst erfahren konnten, stellt das ĂŒberhaupt keinen vergleich dar. Dem durchschnittlichen Mann hingegen ist es drei mal TĂ€glich danach.
vivi54 hat geschrieben: â11 Jun 2024, 12:15
NatĂŒrlich verstĂ€ndlich wenn man nur mit Prostituierten verkehrt...
Was können den die BezahlmĂ€dchen jetzt wieder dafĂŒr? Das das genauso MĂ€dchen wie alle anderen sind liegt doch auf der Hand und wurde Gott sei Dank darĂŒber hinaus bereits geklĂ€rt. Daraus wĂŒrde sich schlussfolgern lassen dass sie wie alle anderen da natĂŒrlich auch keine Lust darauf haben. Allerdings hĂ€tten sie sich dann wohl nicht fĂŒr einen Beruf dieser Art entschlossen. Beruf leitet sich schlieĂlich von der Berufung ab.
Schon klar dass auch du dich der Mehrheit anzuschlieĂen pflegst und Prostituierte und deren Kunden als niedertrĂ€chtig ansiehst.
vivi54 hat geschrieben: â11 Jun 2024, 12:15
Du magst zwar glauben erkennen zu können wie viele Geschlechtspartner eine Frau in ihrem Leben hatte, aber ich verspreche dir, du kannst es nicht, weil niemand es kann.
Exakt ermitteln lĂ€sst sich dass ĂŒber diesen Weg natĂŒrlich nicht. Allerdings spĂŒrt man als Mann den VerschleiĂ beim Geschlechtsakt definitiv. Das wirst du falls du tatsĂ€chlich eine Frau bist wohl kaum besser beurteilen können. AuĂerdem sieht man ihnen dass obendrein an. Ein geschultes Auge ist hierfĂŒr natĂŒrlich unerlĂ€sslich. Der Generalverdacht gilt ohnehin generell.
vivi54 hat geschrieben: â11 Jun 2024, 12:15
Falsch geschÀtzt.
Nicht ganz. Meine Formulierung lies Spielraum fĂŒr diejenigen MĂ€nner die so verzweifelt sind dass jeglicher Skrupel sowie jegliche Moral bereits ĂŒber Bord geworfen wurde. Diese Zahl der MĂ€nner ist leider bedeutend gröĂer als es fĂŒr die heutige Gesellschaft gesund wĂ€re, da muss ich dir vollkommen recht geben. DarĂŒber hinaus gibt es sicherlich noch weitere GrĂŒnde weshalb sich jemand dazu hinreisen lĂ€sst.